Monthly Archives: januari 2015

Je suis Charlie…

Terroroffren i samband med terrorattacken mot Charlie Hebdo.  Stéphane Charbonnier, Jean Cabut, Georges Wolinski, Bernard Verlhac, Bernard Maris, Philippe Honoré, Michel Renaud, Franck Brinsolaro, Ahmed Merabet, Mustapha Ourrad, Frédéric Boisseau, och Elsa Cayat.  Må dessa modiga människor vila i fred.
[DN – Terroristernas tolv offer.]

Winespectator (Robert Camuto) uppmärksammade igår den 14 januari att tre av dom dödade satirtecknarna också designade vinetiketter,

charlie-hebdo-wine-labels
GeorgesWolinski2_0
Georges Wolinski

charlie 2
Bernard Verlhac

charlie 3
Stéphane Charbonnier

[www.winespectator.com/blogs/show/id/51112]

Se även:
[www.thedailymeal.com – Charlie Hebdo Attack Took the Lives of Three of France’s Most Extreme Wine Label Designers.]
[www.intravino.com – #JeSuisCharlie.]

Annonser

1 kommentar

Filed under Allmänt, Artikelkommentar

Resveratrol – läkemedel på väg…

reservatrolStudier kring Resveratrol, mirakelsubstansen i framförallt vin och nötter, har lett till mycket forskning både kring ämnet som sådant men även till nya liknande läkemedelssubstanser.

Just nu så testas syntetiska motsvarigheter som tros skydda mot en mängd olika sjukdomar och därmed leda till längre livslängd. Exempelvis har GlaxoSmithKline, med positiva resultat, testat varianter på patienter som lider av så pass skilda åkommor som cancer, diabetes och hjärt- och kärlsjukdomar.

Man har dessutom visat att substanserna har en positiv effekt på ett specifikt protein (eg. ett enzym) som påverkar åldrandet. Substanserna ger helt enkelt samma effekt som nyttigare kost och motion, utan att påverka vikten. Man har även sett positiva effekter på åldersdiabetes, alzheimers och psoriasis. Genetikprofessor David Sinclair vid Harvard ”Ultimately, these drugs would treat one disease, but unlike drugs of today, they would prevent 20 others”.

[Independent – Scientists discover how red wine ‘miracle ingredient’ resveratrol helps us stay young]
[DailyMail – New drug being developed using compound found in red wine could help humans live until they are 150.]
[www.vininfo.nu – Reservatrol, en ”sjujävla” molekyl.]

healthy-red-wineInte undra på att man känner sig nyttig när man dricker vin…

1 kommentar

Filed under Allmänt, Hälsa, Naturvetenskap

Skamlig skatt…

02_Strong_Slim_Portion_SnusNu vid årsskiftet så höjdes skatten på tobak och (förstås!) även på snus.

Det är SKAMLIGT att skatten höjs mer på det väsentligt mindre skadliga snuset än på cigaretter.

Hur konstigt det än låter så höjdes nämligen skatten på snus med 12% mot närmare 7% mot cigaretter.  Skillnaden för att man riskerar smuggling med cigaretter.  Resultatet blev att det nu är förhållandevis mer ekonomiskt att röka farliga cigaretter än att använda det ofarligare alternativet snus.  Galet är bara förnamnet!

Men så har vi ju också valt fram tämligen förnuftbefriade politiker.  Politiker som inte verkar bry sig om att undersökning, efter undersökning, visar att snus är betydligt mindre skadligt än ett bruk där man andas in förbränningsgaser.

Professor Robert Nilsson (institutionen för genetik, mikrobiologi och toxikologi, Stockholms universitet) i en debattartikel i Dagens Medicin:  ”Från ett molekylärbiologiskt perspektiv saknar således hypotesen att svenskt snus utgör en betydelsefull cancerrisk biologisk trovärdighet.  En nyligen genomförd samlad analys av samtliga epidemiologiska studier på området ger stöd för denna slutsats.
Ref.: Dagens Mecicin – Snus bör inte klassas som cancerrisk.
 
Se även:
SvD – Skattechock på snus ger fler rökare.
Läkartidningen – Snuset placeras oförtjänt i skamvrån.

———————–

En snusare som snusar 1 dosa om dagen á 39 kronor betalar drygt 18 kronor per dag i skatt till staten (tobaks- och mervärdesskatt) vilket blir runt 6 600 kronor per år.  Finns ingen statistik som visar på att snusare kostar samhället massa pengar i form av sjukvård, tidigare död, etc, så m.a.o. så bidrar snusare mer till välfärden än icke snusare.

Anders Borg (om någon kommer ihåg honom?) sa själv i en kommentar ungefär så här ”Jag tror att snusare, …, inser att det är viktigt att vi kan utbilda unga människor”.  Visst är det viktigt – det förstår väl vem som helst – men VARFÖR skall snusare ”subventionera” välfärden mer än andra?

Lämna en kommentar

Filed under Allmänt, snus, Tobak