Etikettarkiv: artikel

Har nu fått mailsvar gällande plagiering av min artikel…

Gällande vininfo – Min text i ny skepnad.
 
Har nu fått mailsvar från såväl Johan Franco Cereceda som den ansvariga utgivaren Åke Jacobsson.
 
Cereceda skriver bl.a. i sitt mail:  ”Först och främst tycker jag det är mycket allvarligt att du anklagar mig för plagiat.  Jag har jobbat som journalist i 25 år och aldrig har tidigare fått höra att jag plagierar.  Jag vill också vara tydlig med en sak:  Din blogg har jag överhuvudtaget aldrig läst, jag visste inte ens att den fanns.”  ”Som du förstår ogillar jag skarpt ditt sätt att försöka förringa mitt arbete och dessutom anklaga mig för att plagiera.”
 
Började mitt svar med:  ”Som jag ser det är det mitt arbete som både plagierats och förringats.”
 
Ansvariga utgivaren Jacobsson skrev:  ”Vi har definitivt inte föringat ditt arbete då vi inte ens visste att du existerade före du skrev till oss.” och ”Förstår inte vad du är ute efter?
 
Även här har jag svarat förstås, och då inledningsvis:  ”Kom igen!  Förstår inte vad jag är ute efter?  Om ni läser något som ni tycker är plagiat på något som ni skrivit/publicerat, skulle inte ni då försöka att påvisa detta?  Naturligtvis, eller hur?  Det är i alla fall precis det jag gjorde, och då i ett mail till ansvarig utgivare, d.v.s. dig.  Är inte detta det rätta tillvägagångssättet?
 
Varken artikelförfattaren Johan Franco Cereceda eller ansvariga utgivaren Åke Jacobsson beklagar sig det minsta, ödmjukhet vad är det liksom?, och ja – i min värld – så har min artikel dels plagierats och dels är jag övertygad om att man far med osanning när man skriver att man inte sett min text förrut…
 
Om man söker på ”Sacha Lichine” respektive ”Chateau d’Esclans” på Google (sidor skrivna på svenska) så kommer nämligen min artikel ”Chateau d’Esclans, Sacha Lichine och stora rosé viner” upp som första respektive tredje träff.  En artikel som enligt Cereceda bara slumpmässigt råkar innehålla såväl samma konkreta fakta (alla mina 5 fakta), som ett nästintill identiskt textstycke och därutöver ytterligare ett stycke som är väldigt lik i uppbyggnad, fakta och ”fallandeordning”.  Men det är klart en stor författare som Cereceda gör väl förstås ingen efterforskning på internet…
 
image
[skärmdump, google, 2 juni 2016.]
 
// Lars.
 
Se även:
vininfo – Min text i ny skepnad.
vininfo – Chateau d’Esclans, Sacha Lichine och stora rosé viner.
 

Lämna en kommentar

Under Allmänt, Artikelkommentar

Min text i ny skepnad…

imageSitter och läser senaste numret av Världens Viner (nr 2, 2016) och blir tämligen förvånad, sätter nästintill morgonkaffet i halsen, då jag kom till artikeln ”Världens dyraste rosévin” skriven av Johan Franco Cereceda eller…  Eller är den skriven av undertecknad, d.v.s av mig själv?
 
Jag kände så igen artikeln, innehållet, omfattningen, huvudstolparna liksom, kopplingen till Alexis Lichine, Lars Torstensson, Jancis Robinsons lovordning och inte minst texten om Swedish Match pensionskassa som är som om jag skrivit den själv.  Inte så konstigt då texten nämligen delvis är en omarbetning, delvis ett plagiat, visst med utfyllnad (men ändå?), av det blogginlägg ”Chateau d’Esclans, Sacha Lichine och stora roséviner” som jag skrev och publicerade här i februari 2014.
 
Tydligaste exemplet:
– – – – – – – – – – – – – –
Min text:  ”Provence slottet Chateau d’Esclans (inkl 267 ha varav 47 ha vinodlingar) var fram till 2005 ägt av Swedish Match pensionskassa och slottet med sidobyggnader kunde hyras av anställda för en spottstyver.  Man blev helt enkelt ”bara” upptaxerad och bodde som en kung en vecka för en tusing…  Något som underteckad utnyttjat ett flertal gånger.”
– – – – – – – – – – – – – –
Cerecedas:  ”Egendomen Château d’Esclans med över 250 hektar land, en femtedel vingårdar, var faktiskt fram till 2005 ägt av Swedish Match pensionskassa.  Hela slottet inklusive sidobyggnader kunde hyras av anställda för nästan ingenting, man sägs ha blivit upptaxerad och kunde därmed bo som en vinkung för knappa tusenlappen i veckan.”
– – – – – – – – – – – – – –
Dessutom så återfinns, som redan nämnts, Jancis Robinsons lyriska omdömen om vinerna, kopplingen till pappan Alexis Lichine, Château Prieuré-Lichine i Bordeaux och Lars Torstensson med i båda artiklarna.  Dessutom är ytterligare ett textstycke, en översättning från d’Esclans beskrivning av vinet Garrus, väldigt likt i innehåll och uppbyggnad.  Tillfälligheter och slumpen?  Knappast!
 
Min artikel från 2014:
vininfo – Chateau d’Esclans, Sacha Lichine och stora roséviner”
Världens viner artikeln:
Världens viner – Världens dyraste roséviner.
 
Och vem klagar jag till?  Artikelförfattaren Cereceda är även tidningens chefredaktör.  Borde inte en sådan ”potentat” antingen höra av sig och skriva och fråga om han vill använda någon annans arbete (såpass att delar av textmassan är nästintill identisk) eller hänvisa/referera till den andras artikel som en källa?
 
– – – – – – –
 
Vad är ett plagiat?
Låt oss inleda med att definiera begreppet plagiat. Enligt Jude Carroll, Oxford Brookes University och Carl Mikael Zetterling, KTH Learning Lab, är ett plagiat när man beskriver andras tankar eller formuleringar som om de var ens egna.  Det innebär att ett plagiat inte med nödvändighet måste handla om textlikhet.  Det kan lika gärna handla om strukturlikhet eller för den delen;  idélikhet.
”I egen text ansvarar du för att både tankar och formuleringar är dina.  Beskriver du annans tankar eller formuleringar som dina egna har du plagierat.”
Jude Carroll & Carl Mikael Zetterling
Egentligen kan man säga att om du måste läsa text A för att kunna skriva text B så skall text A anges som källa.  Att inte ange källan är att plagiera
.”
[Källa: PrioInfo/URKUND 2008-2013, Urkund – Plagiathandboken.]

3 kommentarer

Under Artikelkommentar